では琵琶湖の底の水温はどうなっているのでしょうか。次のスライドをご覧ください（図4）。これは、彦根水産試験場のデータですが、1950年頃からあります。昔と今では、水温計測の方法もずいぶん異なってきましたので、同じ精度で比較はできないのですが、1985年ころから、水温が急激に上昇しています。これは琵琶湖の水深が約80mところの水温です。一方、次のスライド（図5）で示すように、表面の水温も上がっています。1964年からのデータを示したのですが、全部で五ヶ所の測点で計測されているのですが、すべてが上昇傾向にあります。つまり、琵琶湖は今、暖かくなってきているのです。

このような気象変動が、琵琶湖にどのような影響をもたらしているのでしょうか。次のスライド（図6）は、琵琶湖の湖底付近の溶存酸素濃度を示しています。これも水産試験場のデータですが、1960年頃から、湖底付近の溶存酸素濃度がどんどん減少することがわかります。これは、「高度成長期」に対応していまして、琵琶湖への負荷量が増えていた時代に当たります。過去のデータを整理するとわかるのですが、1960年から1970年頃の琵琶湖の水質は、驚くくらい悪くて、アンモニア態窒素の濃度が、現在の10倍以上あり、まるで、し尿をそのまま琵琶湖にまいたような数値でした。1970年代になって、リンが多くなり、やがてアンモニア態窒素より硝酸態窒素濃度の方が大きな数値を取るようになりました。1977年に、琵琶湖で初めて大規模な淡水赤潮が発生しました。赤潮が出てからは、行政と県民による努力のおかげで、1980年頃から酸素濃度の減少は少し改善されました。

　 この、1960年代から1970年代にかけての時期が、琵琶湖における「富栄養化」最盛期の時代であったと思われます。富栄養化というのは、琵琶湖のまわりから窒素とかリンとかの植物プランクトンにとっての栄養が入ってきて、有機物生産量が増える現象です。これらが湖底に堆積して分解することによって、湖全体の酸素消費量が大きくなります。それで溶存酸素濃度が減ってきたわけですけれども、1980年代になって一応、富栄養化は歯止めがかかりました。ところが、1980年代中頃から、再び、溶存酸素濃度は低下し始めました。ちょうど気温がぐんぐん上昇した頃でもあります。まったく同じような変化が、五大湖のエリー湖でも報告されています。

　 その当時はあまりよくわかっていなかったのですが、過去の記録を紐解いてみると、どうもやはり気温の上昇に伴って、水温も上昇してきたことがわかります。特に冬の気温が上昇しています。冬が暖かいと、水は上下に混ざりにくくなります。酸素は大気から供給されるので、水が混合しなければ、下層に酸素が十分届かなくなります。水中の酸素は、収入と支出という形で、バランスしています。酸素の収入（供給）は冬にあるのですが、支出（消費）は、春から秋きにかけて行われます。つまり、収入は地球温暖化の影響を受けるし、支出は富栄養化の影響を受けるわけです。溶存酸素濃度が、2mg/Lより低くなると、すべての水中生物に大きなストレスが働くことがわかっています。もし溶存酸素濃度が、常に2mg/Lより低くなれば、びわ湖が赤信号状態だということになります。

　 酸素がなくなると、琵琶湖にいろいろなことが起こると思われますが、近年、もっとも大きく変わってきたことは、「イサザ」という固有種の魚が激減してきたことです。この魚は、昼間は湖底近くにいて、夜は上の方に上がってくるという非常に面白い生活スタイルを持っています。次のスライド（図７）からわかりますが、イサザは1960年頃まではかなり獲れたわけです。それが、1980年中頃から、急激に獲れなくなりました。今は、寒い冬の次の年には少し獲れるのですが、昔ほどではありません。それはどうも冬が寒くないと、イサザには、あまり良くないのかなあという結果も出ています。イサザは、4月から5月頃に、岸辺の岩場で産卵するのですが、3月くらいの水温があまり高いと、産卵に弊害がでるようです。

　さて、これまで琵琶湖を中心に話してきましたが、琵琶湖の状態は、それでは、良いのか悪いのかということをもう少し客観的に調べたいと思いまして、世界中の、びわ湖と同じぐらいの大きさの湖の情報を集めました。というのは、私たちは琵琶湖の研究者なのですが、同時に、琵琶湖のお医者さんだと思うからです。医学は紀元前からあり、多くの症例を含むデータベースの中から、平均的に「健康」と判定できます。では、湖については、何をもって健康というのでしょうか。例えば、今、見た目では琵琶湖は、結構きれいなのです。でも本当にきれいなのかどうか。それをチェックしないといけないですね。そのために琵琶湖と同じくらいの湖を調べました。びわ湖と同じようなサイズで、同じような緯度のところにあって、周辺に人が暮らしていて、それから過去の観測データが十分にある湖は、あまり多くないのです。私はとりあえず六湖沼を選び出しました。表1は、それらをまとめたものです。ここにあがっている湖は、いずれも風光明媚なところですから、機会があれば是非行ってください。まずは、ドイツにあるボーデン湖です。次は、レマン湖です。これはスイスとフランスの国境にある国際湖沼です。それから撫仙湖です。これは中国の雲南省にあります。中国には深い湖は少なくて、ほとんどは、お盆みたいなに平たい湖が多いのですが、撫仙湖は、中国で二番目に深い湖です。それからタウボ湖。これはニュージーランドにあります。この湖の面積は、非常にびわ湖に近くて、616平方キロメートルあります。それからタホ湖。これらの湖の中では、一番きれいです。アメリカのカリフォルニア州とネバダ州の間にあります。琵琶湖の面積は、これらの湖の中で一番大きのですが、深さは一番浅くて、最大水深は104mです。一番深いのは、タホ湖の505mです。タホ湖の透明度は、28mもあり、水色はコバルトブルーですごくきれいな湖です。

　 「滞留時間」というのは、湖の水が入れ替わる時間を意味しています。実際には、湖の容積を、年間に流出する水の量で割り算するのです。タホ湖の滞留時間は、約700年です。一方、琵琶湖の滞留時間は5.5年です。琵琶湖の水は、比較的よく変わっている方です。これらの、六湖沼からデータを集めて、湖の診断をしました。それが次のスライド（図10）です。深い場所での溶存酸素のみかけの消費速度を計算しました。みかけの酸素消費量速度が高いということは、分解される有機物が多いという事です。びわ湖は、他の湖沼に比較して有機物が多く、酸素が消費されやすいのです。右に行くほど、酸素消費速度が低くなります。つまり、有機物が少ないことを示しており、このことが、水深500mのタホ湖が美しいままで保たれている所以でもあります。

　 さて、これらの湖沼の中で、下水処理水を入れている湖と、入れていない湖があります。これは重要な話ですが、私が過去に訪れた湖の中で、きれいな湖は、下水処理水を湖内に入れていなのです。そういうことを、専門的には「流路変更」と言うのですが、これを行っているのは、六湖沼の中で、タホ湖、タウボ湖、ボーデン湖です。それ以外のびわ湖、レマン湖、撫仙湖というのは、下水処理水が湖に入っています。たとえ三次処理をした下水でもリン濃度は結構高いのです。琵琶湖の場合で、下水処理水のリン酸態リン濃度は、琵琶湖北湖の100倍くらいの濃度があります。ですから、これ以上きれいにしたければ、結局処理水を湖に入れない方が良い、ということになるのです。ただ、それにかかる経費とか、処理水を持っていく場所が問題になってしまうのです。タホ湖のように、周辺が砂漠だと、河川に流しても問題が少ないのです。タウポ湖では、周辺の農地に散布しています。琵琶湖の場合、下水処理水を瀬田川に流すと下流から文句を言われるかもしれませんが、実際には瀬田川から出た水が大阪湾に到達するまでに、7回くらい下水処理水が入っています。栄養塩だけでなく、下水処理で処理しきれないものが結構あって、それらは最終的には琵琶湖の底にたまります。琵琶湖の底は、大阪湾の平均海底よりも約20m深いので、いったん湖底にたまった汚濁物質は、ポンプで出さない限りは出て行かないのです。

　では、いつごろから琵琶湖の酸素がなくなってきたのでしょうか。1960年代になって、夏が終わる頃から冬にかけて酸素がだんだんなくなってきていることがわかります。また、なくなる時期も早くなっており、回復する時期が遅くなってきています。

　 「琵琶湖では酸素がなくても良いのでは」という無責任な意見もありますが、酸素がなくなると、底泥から栄養塩が溶出してきます。窒素は1970年代から増えてきていますが、リンは1980年代ころから増え始めています。ですから、昔は外部負荷が問題だったのですが、最近は、内部からの負荷が増えているのです。次のスライド（図11）ですが、硝酸体窒素を、琵琶湖の表面から0ｍから80ｍまでの硝酸体窒素がどう変わったかを知るために、容積をかけて積分し、硝酸態窒素の総量を計算しました。総量は、1960年代から富栄養化の進行に伴って、増えてきています。1980年代に少し減りますが、1985年あたりの気温上昇と関連して、再び増加しています。

　では、今後どうなるのでしょか。東京大学の北沢先生が計算された結果によると、今後10年間で0.5℃だけ気温が上昇すると、7年後には酸素がなくなるという予測が出ています（図12）。過去20年間で1℃気温が上昇していますから、この想定はうそではないことになります。では、現実にこういうことが起こるのかというのと、実は良くわからないのです。私たちは、そのようなことが起こって欲しくないと思っています。この計算には、斜面の影響が入っていません。これに斜面の効果を入れてやると、酸素の減少は少なくなります。だから琵琶湖の斜面というのは、すごく大事だということがわかります。